Aktuelles
Richter entscheidet gegen Richard Rhodes

Richard Rhodes schreibt am 24.05.2024:
"Ich heute Morgen erfahren, dass der Richter in meinem Fall meinen Antrag auf 3.851 abgelehnt hat. Er erklärte, dass seiner Meinung nach keiner der Zeugen der Verteidigung, die ihre Aussagen widerrufen haben, zuverlässig oder glaubwürdig war, da er alle Zeugen des Staates, die Polizeibeamten und Staatsanwälte waren, für äußerst glaubwürdig hielt. Mit anderen Worten, er konnte keinen stichhaltigen Grund finden, meinen Antrag abzulehnen, also lehnt er mich einfach ab. Willkommen in Floridas Justizsystem . Die Bundesbehörden werden die unteren Gerichte überlisten und den Fall mit einem sehr unangenehmen Urteil an sie zurückschicken. ... In der nächsten Woche oder so werde ich Ihnen den gesamten Papierkram zusenden und Sie können dann Ihre eigene Entscheidung treffen...Vielleicht möchten Sie sie sogar ins Internet stellen, damit sie öffentlich zugänglich sind. Sie wissen, was man sagt: "Wenn man Licht in die Dunkelheit bringt, enthüllt man das Böse im Inneren". Anwälte hassen das Licht genauso wie die Übeltäter, weil es auch ihre Unzulänglichkeiten aufzeigt. Ich möchte dies an die Öffentlichkeit bringen."
Rhodes schreibt nach der Anhörung die Ende Februar 2024 über ZOOM stattfand:


"Die Anhörung verlief gut, die Zeugen der Verteidigung sagten alle, sie seien staatliche Agenten und der Staat habe ihnen beigebracht, was sie sagen sollten...
Die Zeugen des Staates behaupteten natürlich, dass die Zeugen der Verteidigung alle lügen würden und dass (Staatsanwälte und Polizeidetektive) sich niemals auf solch unehrenhafte Weise verhalten würden.
Solche Praktiken werden als unethisch angesehen... Bla-Bla-Bla und fünf Pfund reiner Schwachsinn, laut meinem Anwalt...
Der Richter ist ein erfahrener Anwalt, sowohl privat als auch als Staatsanwalt, also weiß er, dass diese Zeugen ihm ans Bein pissen und versuchen, ihn davon zu überzeugen, dass es regnet...
Ja, er könnte sich dazu entschließen, ein Auge zuzudrücken, aber irgendwie bezweifle ich das. Der Staat hat sich wirklich nicht viel Mühe gegeben, also vermute ich, dass sie bereits wissen, dass er mir wahrscheinlich einen neuen Prozess gewähren wird...
Zu viele Zeugen der Verteidigung, die noch nie Kontakt miteinander hatten, sagen im Grunde alle das Gleiche, dass sie als staatliche Agenten gehandelt haben und dass sie gelogen haben..."


Die Anhörung am 21. November fand nicht statt.

Zwar war hatte man ihn in den entsprechenden Ort gebracht und ihn dort rund 2 Monate warten lassen, aber es passierte nichts. Dort wurde er in einer Art und Weise behandelt, dass wir es wohl als Misshandlung bezeichnen können.

Richard Rhodes schreibt darüber am 05.01.2024:

"Lieber Peter ,
Ich bin zurück aus dem Bezirksgefängnis, bin seit ein paar Tagen zurück, aber ich brauche einen Moment, um mich neu zu organisieren. Zwei Monate waren wie ein Jahr, so scheint es, und draußen vor Gericht zu sein ist kein Spaß. Sie haben mir erhöhte Sicherheitsvorkehrungen auferlegt, und weil ich gesundheitliche Probleme habe, musste ich auch in den medizinischen Trakt verlegt werden. Sie konnten mich nicht in einem normalen Krankenhaus unterbringen, also kam ich in die psychiatrische Abteilung mit all den Verrückten (CRAZY PEOPLE). Es war, als würde man mich in einen Käfig voller hohler Affen und einem Rudel paranoider lachender Hyänen stecken. Ich musste auf dem Zementboden auf einer dünnen Matratze im Stil einer Yogamatte schlafen, mit nur einer leichten Baumwolldecke, um mich warm zu halten, und glauben Sie mir, das hat nicht gereicht... Zwei Monate in einer psychiatrischen Abteilung des Bezirksgefängnisses können sehr anstrengend sein und zerren an den Nerven.

Das Essen war mehr als grauenhaft. Morgens gab es nur Grütze und rehydrierte Kartoffeln, tagsüber nichts, und abends Bohnen und Reis oder Bohnen und Grütze mit Maisbrot. Kein Gemüse oder Obst. Sie ließen Tag und Nacht die hellen Lichter brennen und es gab keine Fenster, aus denen man hätte schauen können, oder Uhren, die einem gesagt hätten, wie spät es war, oder sogar, welcher Tag es war.
Selbst nach zwei Monaten hatte ich immer noch keine Anhörung, also schickte mich der Richter zurück in das Staatsgefängnis, worüber ich sehr froh war.
Ich habe die Anhörung am 28. und 29. dieses Monats über ZOOM, aus dem Todestrakt. Ja, sie hätten das von vornherein tun können, aber Gott bewahre sie davor, irgendetwas zu tun, was hier Sinn macht. Wie auch immer, meine Anwälte haben Vertrauen, dass der Richter mir ein neues Verfahren gewähren wird, wenn alles gesagt und getan ist. Wenn dem so ist, wird sich der Staat hoffentlich dafür entscheiden, mich nicht erneut vor Gericht zu stellen, und ich werde wieder in die Arme meiner Familie entlassen... LOL

Ja, mein Urlaub war echt beschissen, ich habe nicht nur Weihnachten verpasst, sondern auch die Football Play Offs, "American Football". Zum Glück bin ich rechtzeitig zum Superbowl zurück... Ich drücke dem Team meiner Heimatstadt die Daumen, den San Francisco 49res.

Ich habe mich immer noch nicht vollständig gesammelt, also werde ich dies in Teilen eins, zwei und drei tun müssen, um alles zu erklären, was vor sich geht.
Im Moment ist diese E-Mail jedoch dazu da, euch wissen zu lassen, dass ich zurück und in einem Stück bin und meinen guten Freund PETER nicht vergessen habe. Außerdem habe ich viel aufzuholen, was E-Mails angeht. Für den Moment melde ich mich ab ...

Große Umarmungen
muggy..."


 
Eine wichtige Anhörung am 21. November 2023

 Am 21. November 2023 hat Richard Rhodes eine wichtige Anhörung vor Gericht. Er hat uns den entsprechenden Beschluß zugesendet. Leider ist die Bildqualität recht schlecht, aber das Wesentliche kann man lesen:

hearing
hearing

Richard Rhodes schreibt dazu:

"Im Dokument heißt es: "DER OBIGE FALL WIRD ANGESETZT AUF 8:30 UHR AM DIENSTAG , 21. NOVEMBER 2023 . IN COURTROOM 9 , 4.
FLOOR , AT THE PINELLAS COUNTY JUSTICE CENTER , 14250 49th
STREET NORTH , CLEARWATER , FLORIDA .

Das bedeutet, dass ich eine neue Beweisanhörung über neu entdeckte Beweise durchführe, die sich mit staatlichen Zeugen (Gefängnisinformanten) befassen, die sich gemeldet haben und ihre Aussagen widerrufen haben.
Das allein würde einem Todeskandidaten keine neue Anhörung verschaffen.
Was meinen Fall einer neuen Anhörung würdig macht, ist die Tatsache, dass diese Gefängnisinformanten nicht nur sagen, dass sie gelogen haben, sondern auch behaupten, dass sie staatliche Agenten waren, die in Verbindung mit und unter der Leitung der stellvertretenden Staatsanwaltschaft sowie mit den Detektiven, die für meinen Fall zuständig waren, gearbeitet haben...

In dem Moment, in dem sie in den Zeugenstand treten und dies bezeugen, sollte mir ein neues Verfahren zugesichert werden. Wenn das der Fall ist, ist die Chance, dass der Staat mich erneut vor Gericht stellt, gering bis nicht vorhanden.

Ja, ich könnte in naher Zukunft die Freiheit genießen. Ist das ein sicheres Geschäft? Nein, es könnte alles Mögliche passieren, ob illegal oder nicht. Der Staat ist bekannt dafür, Zeugen zu entführen und sie unter Verschluss zu halten, damit die Verteidigung sie nicht finden und in den Zeugenstand rufen kann. Der Richter kann sich entscheiden, die Beweise zu ignorieren und den Fall an den Obersten Gerichtshof von Florida weiterzuleiten. Wenn sie das tun, würde der Oberste Gerichtshof von Florida den Fall entweder an die untere Instanz zurückverweisen und ein neues Verfahren anordnen, oder sie ignorieren ihn und schieben ihn an die Bundesgerichte ab, was ein großer Fehler ihrerseits wäre.

Ich vermute, wenn der Staat glaubt, dass der Fall nicht zu seinen Gunsten ausgeht, werden sie zu meinem Anwalt gehen und versuchen, mir einen Deal anzubieten, damit sie ihr Gesicht wahren können...

Je nachdem, was das ist, habe ich die Wahl, ihr Angebot abzulehnen oder anzunehmen. Ich werde eine lebenslange Haftstrafe nicht akzeptieren, der einzige Deal, den ich in Betracht ziehen würde, wäre entweder meine Freiheit oder ein neues Verfahren."

Richard Rhodes, im Oktober 2023

- Ältere Infos -

Im Jahr 2023 klagt Richard Rhodes für die Aufhebung des Urteils gegen ihn.
Hier eine PDF dieser Klage als Download:
klage

Wir haben diese Klage mit Hilfe von künstlicher Intelligenz übersetzen lassen. Insofern bitten wir für evtl. Fehler in der Übersetzung um Entschuldigung. Die in Deutsche übersetzte Version kann < hier > geladen werden:

klage



Richard Rhodes wurde des Mordes an Karen Nieradka für schuldig befunden und mit 10 gegen 2 Stimmen zum Tode verurteilt. Er ist seit 1985 im Todestrakt von Florida.

Am 24. März 1984 wurde in den Trümmern, die von der Abbruchstelle des Sunset Hotels in Clearwater nach St. Petersburg gebracht worden waren, die Leiche von Karen Nieradka gefunden. Das Hotel war am 15. März 1984 abgerissen worden. Es wurde festgestellt, dass Nieradka durch manuelle Strangulation gestorben war.

Richard Rhodes besteht darauf unschuldig zu sein. Vielmehr habe es Zeugen gegeben die bei ihren Aussagen gelogen haben.

 Richard Norman Rojem und IHfL unterstützen